החלטה בתיק ת"א 21096-10-10

בפני בקשה לסילוק על הסף מחמת התישנות.

רקע כללי וטענות הצדדים -

1.         התובעת, אבו זינה לדברי מזון בע"מ (להלן: " התובעת"), ייבאה לארץ מטען באמצעות הנתבעת, צים שירותי ספנות משולבים (להלן: " הנתבעת"). לטענת התובעת למטען נגרם נזק במהלך ההובלה הימית עקב חדירת מים, ובהתאם - הוגשה התובענה כנגד הנתבעת לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו למטען.

2.         הנתבעת טוענת שיש לסלק על הסף את התובענה שכן היא הוגשה לאחר יותר משנה מהמועד בו הגיע המטען לידי התובעת, וזאת על בסיס הוראות החוק הרלבנטיות הקובעות כי עילת תביעה כנגד המוביל הימי מתיישנת תוך שנה ממועד מסירת הטובין לידי הנשגר.

3.         התובעת משיבה כי התביעה לא התיישנה ומפרטת נימוקיה.

דיון והכרעה -

4.         לאחר בחינת הבקשה, התשובה והתגובה - מסקנתי הינה כי דין הבקשה להתקבל, משמע - שדין התביעה להדחות על הסף מחמת ההתישנות, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן.

מעמדן של תקנות האג -

5.         פקודת הובלת טובין בים (כפי שתוקנה בחוק משנת תשנ"ב-1992, להלן: " הפקודה"), כוללת בסעיף 1 הגדרה של "התקנות", לאמור: "תקנות האג בענין שטרי מטען שנוסחן מובא בתוספת" (להלן: " תקנות האג").

6.         בסעיף 2(א) לפקודה, נקבע כי -

"בכפוף להוראות אחרות בפקודה, יחולו התקנות על כל שטר מטען לגבי הובלת טובין בים בכל כלי שיט —

(1)      מנמל בישראל לנמל אחר, בין בישראל ובין מחוצה לה;

(2)      מנמל במדינה שהיא צד לאמנה של 1924 או לפרוטוקול של 1968, או כאשר שטר המטען הוצא במדינה שהיא צד לאמנה של 1924 או לפרוטוקול של 1968;

(3)      כאשר הן חלות על חוזה ההובלה הכלול בשטר המטען או שהשטר משמש הוכחה לקיומו, בין על פי תנאי שנקבע בחוזה ובין על פי דיני המדינה שחוקיה חלים על חוזה כאמור;

(4)      לנמל בישראל, כאשר דיני מדינת ישראל חלים על הובלה כאמור בין על פי חוזה ההובלה, בין על פי הסכם אחר בין הצדדים ובין לפי קביעת בית המשפט.

       ועוד נקבע בסעיף 2(ב) כי -

"לענין תחולת הוראות סעיף זה, אין נפקא מינה מהי לאומיותו של כלי השיט או לאומיותו של המוביל, השוגר, הנשגר או כל אדם אחר הנוגע בדבר. "

7.         מכאן שהוראות הפקודה ותקנות האג אשר בתוספת - חלות על ההובלה הימית בה עסקינן, וראו כי למעשה התובעת מסכימה כי הפקודה ואמנת האג חלות לגבי שטרי מטען הנוגעים לייבוא מטענים לארץ (סעיף 14 לתשובה; בש"א (ת"א) 154496/08 מארסק ישראל בע"מ נ' סהרה ע.ט. תעשיות מזון בע"מ, מאגר נבו (2008)).

ההתישנות הקבועה בתקנות האג -